Меню
Russian English French German Spanish
Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

В действительности учёными до сих пор не было найдено ни одной переходной формы какого-либо живого существа! Так как в природе не существует переходных форм живых организмов, то сторонники теории эволюции прибегли к фальсификации фактов.

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции

Жертвы эволюции


Авторы презентации: Роман и Евгения Сверловы
г. Монреаль, Канада

Жертвы эволюции



Жертвы эволюции


Дарвин предполагал, что в окаменелостях будут найдены миллионы переходных форм, однако вплоть до нынешнего дня обнаружена лишь горстка более чем сомнительных форм, в «переходности» которых никто не уверен.

Вот что ответил доктор Колин Паттерсон, эволюционист, старший палеонтолог Британского музея естественной истории, на вопрос, почему в его книге об эволюции нет иллюстраций переходных форм: «…Я полностью согласен с вашим замечанием об отсутствии в моей книге иллюстраций эволюционных переходных форм. Если бы мне были известны примеры таких форм, ископаемые или живые, я бы непременно включил их в книгу.

Вы пишете, что художник мог бы представить себе эти формы и изобразить их — но откуда ему было взять информацию? Я, по совести говоря, не смог бы ее ему предоставить; а если бы я положился на его творческое воображение, то куда бы это завело читателя?

Я написал эту книгу четыре года назад. Если бы я писал ее сейчас, думаю, она была бы совсем другой. Я верю в постепенные изменения, и не только из-за авторитета Дарвина, но и исходя из собственного понимания генетики. Однако мне трудно возразить Гоулду и сотрудникам Американского музея, когда они утверждают, что среди окаменелостей нет переходных форм.

Меня как палеонтолога занимает философская проблема идентификации предковых форм в летописи окаменелостей. Вы говорите, что я должен был как минимум «привести фотографии окаменелостей, от которых ведут происхождение все типы организмов». Я готов написать это большими буквами — нет ни одной окаменелости, которая могла бы послужить неопровержимым доказательством существования переходных форм».

У археоптерикса, которого принято считать переходной формой между рептилиями и птицами, нет никаких существенных признаков, которые могли бы свидетельствовать о превращении чешуи в перо или ноги в крыло. Конечно, можно верить в эволюцию, не наблюдая ее механизмов; однако систематическое отсутствие предполагаемых эволюционных «звеньев» в глобальном масштабе — весомое свидетельство в поддержку библейской точки зрения на Сотворение мира; и любые соображения о том, как и когда могли сформироваться ископаемые, ничего не меняют.
Археоптерикс в представлении художника

Письмо (от 10 апреля 1979 года) доктора Колина Паттерсона, тогда старшего палеонтолога Британского музея естественной истории в Лондоне, Лютеру Д. Сандерленду. Цит. по: Sunderland, L. D., 1984. Darwin’s Enigma. Master Books, San Diego, USA, p. 89. Впоследствии Паттерсон пытался умалить значение своего заявления. Таких, как «теория прерывистого равновесия» и тому подобные второстепенные предположения.

bible-facts.org

Поделиться