Жертвы эволюции

В действительности учёными до сих пор не было найдено ни одной переходной формы какого-либо живого существа! Так как в природе не существует переходных форм живых организмов, то сторонники теории эволюции прибегли к фальсификации фактов.

Авторы презентации: Роман и Евгения Сверловы
г. Монреаль, Канада

Жертвы эволюции

Дарвин предполагал, что в окаменелостях будут найдены миллионы переходных форм, однако вплоть до нынешнего дня обнаружена лишь горстка более чем сомнительных форм, в «переходности» которых никто не уверен.

Вот что ответил доктор Колин Паттерсон, эволюционист, старший палеонтолог Британского музея естественной истории, на вопрос, почему в его книге об эволюции нет иллюстраций переходных форм: «…Я полностью согласен с вашим замечанием об отсутствии в моей книге иллюстраций эволюционных переходных форм. Если бы мне были известны примеры таких форм, ископаемые или живые, я бы непременно включил их в книгу.

Вы пишете, что художник мог бы представить себе эти формы и изобразить их — но откуда ему было взять информацию? Я, по совести говоря, не смог бы ее ему предоставить; а если бы я положился на его творческое воображение, то куда бы это завело читателя?

Я написал эту книгу четыре года назад. Если бы я писал ее сейчас, думаю, она была бы совсем другой. Я верю в постепенные изменения, и не только из-за авторитета Дарвина, но и исходя из собственного понимания генетики. Однако мне трудно возразить Гоулду и сотрудникам Американского музея, когда они утверждают, что среди окаменелостей нет переходных форм.

Меня как палеонтолога занимает философская проблема идентификации предковых форм в летописи окаменелостей. Вы говорите, что я должен был как минимум «привести фотографии окаменелостей, от которых ведут происхождение все типы организмов». Я готов написать это большими буквами — нет ни одной окаменелости, которая могла бы послужить неопровержимым доказательством существования переходных форм».

У археоптерикса, которого принято считать переходной формой между рептилиями и птицами, нет никаких существенных признаков, которые могли бы свидетельствовать о превращении чешуи в перо или ноги в крыло. Конечно, можно верить в эволюцию, не наблюдая ее механизмов; однако систематическое отсутствие предполагаемых эволюционных «звеньев» в глобальном масштабе — весомое свидетельство в поддержку библейской точки зрения на Сотворение мира; и любые соображения о том, как и когда могли сформироваться ископаемые, ничего не меняют.
Археоптерикс в представлении художника

Письмо (от 10 апреля 1979 года) доктора Колина Паттерсона, тогда старшего палеонтолога Британского музея естественной истории в Лондоне, Лютеру Д. Сандерленду. Цит. по: Sunderland, L. D., 1984. Darwin’s Enigma. Master Books, San Diego, USA, p. 89. Впоследствии Паттерсон пытался умалить значение своего заявления. Таких, как «теория прерывистого равновесия» и тому подобные второстепенные предположения.

bible-facts.org